A quanto ammonteranno i danni economici mondiali dopo l’epidemia?

0

A quanto ammonteranno i danni economici mondiali dopo l’epidemia? Secondo le previsioni, la pandemia di coronavirus è destinata a derubare l’economia globale di oltre 5 trilioni di dollari di crescita nei prossimi due anni, superiore alla produzione annuale del Giappone.

Avvertimento da Wall Street

Questo è l’avvertimento delle banche di Wall Street mentre il mondo si tuffa nella sua più profonda recessione in tempo di pace dagli anni ’30 del secolo scorso, dopo che il virus ha costretto i governi a chiedere la chiusura delle attività e la permanenza delle persone.

Anche se si prevede che la recessione sarà di breve durata, ci vorrà del tempo perché le economie recuperino il terreno perduto. Anche con livelli senza precedenti di stimolo monetario e fiscale, è improbabile che il prodotto interno lordo torni alla sua tendenza pre-crisi fino almeno al 2022.

Ci saranno perdite gravi. Morgan afferma che il virus potrebbe costare al mondo almeno 5,5 trilioni di dollari in produzione persa.

Similitudini con la crisi del 2009?

È un calendario simile alle conseguenze della crisi finanziaria globale poco più di un decennio fa, anche se la ripresa potrebbe ancora rivelarsi ancora più lenta di quanto prevedano gli economisti.

Sottolinea l’enorme compito per i responsabili politici, che devono fornire abbastanza stimoli per guidare il rimbalzo, ma evitare di riaprire le loro economie troppo presto e consentire al virus di tornare. “La traiettoria conta molto”, ha affermato Catherine Mann, capo economista di Citigroup Inc., che prevede un successo globale di circa $ 5 trilioni . “Se la tua traiettoria è positiva, ciò supporta la fiducia delle imprese e sostiene le persone che sentono di poter trovare un lavoro. Questo è un ingrediente fondamentale per la seconda metà dell’anno e il 2021. ”

Gli economisti di JPMorgan Chase & Co. hanno messo la produzione perduta a $ 5,5 trilioni o quasi l’8% del PIL entro la fine del prossimo anno. Il costo per le sole economie sviluppate sarà simile a quello osservato nelle recessioni del 2008-2009 e 1974-1975.

Morgan Stanley afferma che, nonostante una risposta politica aggressiva, sarà il terzo trimestre del 2021 prima che il PIL nei mercati sviluppati ritorni ai livelli pre-virus. Deutsche Bank AG afferma che il “costo persistente e l’effetto cicatrici” lasceranno le economie statunitensi e dell’Unione europea da sole $ 1 trilione al di sotto delle aspettative pre-virus entro la fine del 2021.

Il parere dell’organizzazione mondiale del commercio

L’Organizzazione mondiale del commercio ha dichiarato mercoledì che la pandemia potrebbe causare un crollo più profondo dei flussi commerciali internazionali che in qualsiasi momento dell’era postbellica. Il Fondo monetario internazionale dovrebbe annunciare le sue ultime previsioni nell’ambito della riunione di primavera – che si terrà praticamente – la prossima settimana.

Christine Lagarde, presidente della Banca centrale europea, ha dichiarato giovedì che ogni mese di blocco costa l’economia della zona euro dal 2% al 3% della produzione economica.

Cosa dicono a riguardo?

“L’economia globale si sta già contraendo e sta perdendo tempo più rapidamente rispetto ai primi giorni della crisi finanziaria”.

I numeri rischiano di mascherare il bilancio umano della crisi. Oltre al crescente numero di morti, le aziende perderanno le entrate e molti saranno costretti a chiudere. Milioni di dipendenti saranno esclusi dal lavoro.

L’Organizzazione internazionale del lavoro ha dichiarato questa settimana che oltre 1 miliardo di lavoratori è ad alto rischio di riduzione delle retribuzioni o di perdita del posto di lavoro.

“Sarà temporaneo, ma metterà l’accento su tutto”, ha dichiarato Steve Schwarzman, amministratore delegato di Blackstone Group Inc., questa settimana a Bloomberg Television.

Occorre coordinazione dei governi

I governi dovranno coordinarsi. La Banca degli insediamenti internazionali ha avvertito che gli sforzi nazionali disgiunti potrebbero portare a una seconda ondata di casi, uno scenario peggiore che lascerebbe il PIL degli Stati Uniti vicino al 12% al di sotto del livello pre-virus entro la fine del 2020..

L’OMC afferma che il collasso del commercio globale del 2020 potrebbe essere peggiore di una generazione? Senza contare che più di 1 miliardo di lavoratori affrontano un ‘drastico’ colpo da virus. Adesso gli analisti discutono il percorso di ripresa economica, mentre in Europa, la Lagarde della BCE rinnova il motivo fiscale nell’ambito della crisi della crisi dell’UE.

Senza uno sforzo globale concertato, i mercati emergenti devono affrontare una strada particolarmente lunga verso la ripresa, secondo Amlan Roy, capo della ricerca sulle macro politiche globali presso State Street Global Advisors .

“La recessione che probabilmente vedremo, se i mercati emergenti non ne usciranno entro giugno, è qualcosa che potrebbe durare molti anni, proprio come le crisi asiatiche e latinoamericane”, ha detto. “È probabile che abbia un effetto di cinque o dieci anni se il mondo non si riunisce.”

La pandemia durerà più del dovuto

Le ramificazioni della pandemia sono comunque suscettibili di essere sentito per un tempo molto lungo, se la storia è una guida . Una ricerca dell’Università della California, Davis, mostra che i precedenti focolai tendono a frenare i salari e pesare sugli investimenti per decenni.

Gli scenari attuali presuppongono anche che i responsabili politici ottengano la loro risposta in gran parte giusta. Ciò non è garantito – come ha dimostrato martedì l’ incapacità dei ministri delle finanze dell’UE di concordare una strategia comune.

Holger Schmieding, capo economista di Berenberg, osserva che i governi potrebbero aver bisogno di mantenere pesanti restrizioni sui viaggi alla fine del 2020 o 2021 per evitare che la pandemia si ripresenti. Allo stesso tempo, devono continuare a spendere ben oltre le loro misure iniziali per sostenere la ripresa, o rischiare un altro calo in una cosiddetta ripresa a forma di W.

“Un grave errore politico potrebbe causare gravi danni”, ha detto. “Sarebbe più facile elaborare previsioni più scure. Devi solo supporre che la risposta politica non sarà del tutto adeguata. “