In settimana c'è stato lo scontro tra i paesi sostenitori dello sviluppo di un nuovo "piano Marshall" per ricostruire l'economia e i paesi contrari all'intervento su vasta scala. In un primo momento il protagonista è stato il primo ministro spagnolo Pedro Sanchez contro i principali oppositori delle sue idee - Germania e Paesi Bassi.

Perché si è tenuto il vertice?

Lo scopo del vertice era di stabilire "una strategia coordinata per" ripristinare la vita pubblica, l'economia e l'industria nel continente dopo la fine della pandemia. Tuttavia, la feroce resistenza degli Stati del Nord ad allocare i costi associati alla peggiore crisi dell'assistenza sanitaria che l'Europa ha vissuto negli ultimi tempi, non ha permesso di prendere decisioni concrete. Il vertice si è quasi concluso con un fallimento completo, quando Sanchez e il Presidente del consiglio italiano, Giuseppe Conte, si sono rifiutati di sostenere il progetto di dichiarazione congiunta. Il tutto usando frasi ed espressioni indeterminate che non offrono misure concrete. La pressione della Spagna, dove è necessaria una maggiore chiarezza sui tempi, e dell'Italia hanno portato i leader dell'UE ad incaricare l'Eurogruppo di sviluppare proposte che aiuteranno i paesi a far fronte alla "crisi senza precedenti".

La posizione del Consiglio Europeo

Temendo che l'Italia potesse bloccare la decisione del vertice, Charles Michelle presidente del consiglio europeo è stato costretto a rivedere il testo della dichiarazione. Dopo una disputa ha deciso di stabilire il periodo in cui i ministri proporranno un nuovo piano. E così i ministri avrebbero avuto 15 giorni per sviluppare un piano di ripresa nell'economia europea condannato quest'anno alla recessione a causa della pandemia del coronavirus.

Posizione di Paesi Bassi e Austria

Secondo fonti diplomatiche, Paesi Bassi e Austria hanno preso una posizione ferma e la cancelliera tedesca Angela Merkel ha chiarito che non sosterrebbe l'idea di un legame europeo comune, proposto da nove paesi, guidato da Spagna, Francia e Italia. Il presidente della Francia Emmanuel Macron ha chiesto l'uso di un simile strumento, sostenendo che la sua decisione è dovuta al fatto che si tratta di una crisi senza precedenti che ha colpito ugualmente tutti i paesi. Dal suo canto, l'Italia ha chiesto ai ministri dell'economia degli Stati europei di non utilizzare in termini del meccanismo europeo di stabilità il prestito da 410 miliardi di euro.

Il fondo di stabilità finanziaria

Il riferimento al Fondo di stabilità finanziaria, che ricorda come alcuni paesi sono riusciti a evitare il default durante la crisi finanziaria, ha fatto arrabbiare il premier italiano, Giuseppe Conte, che ha rifiutato di utilizzare un meccanismo del genere per evitare di aggravare ancor più la crisi del debito. Secondo alcune fonti, la Merkel ha esortato a non ritirarsi immediatamente da tale decisione, dato che apre prospettive più ampie rispetto alle obbligazioni europee. Un gruppo ambizioso di paesi, guidato da Italia, Spagna e Francia, rappresenta quasi la metà della popolazione dell'UE. Tuttavia, dal punto di vista dell'economia, portano solo perdite. Questi nove paesi rappresentano il 72% del debito pubblico nella zona euro. Solo in Italia l'ammontare del debito (2,38 miliardi nel 2019) è quasi pari a tutti i debiti di Germania e Paesi Bassi messi insieme (2,47 miliardi).

Oneri dei Paesi Bassi

I governi di Germania e Paesi Bassi sotto la guida di Angela Merkel e Mark Rutte si sono opposti all'uso di risorse condivise per uscire dalla crisi. Entrambi i paesi, con il sostegno di Austria e Finlandia, tra gli altri, ritengono che il primo passo sia utilizzare le risorse nazionali. È inoltre possibile utilizzare una sospensione temporanea del patto di stabilità e crescita, in base alla quale il disavanzo di bilancio annuale non dovrebbe superare il 3% e un ammorbidimento degli standard di erogazione del sostegno statale, che ha limitato i sussidi alle imprese in difficoltà. Tuttavia, queste due misure non ne trarranno interamente beneficio poiché sono disponibili solo per i paesi con ampie opportunità di manovre finanziarie, ad esempio Germania o Paesi Bassi. I paesi che subiscono perdite (Spagna), il cui debito ammonta a quasi il 100% del PIL (Spagna e Francia) o che hanno già superato il 100% (Italia), non dispongono delle risorse di bilancio necessarie per attuare un piano di stimolo fiscale su vasta scala. Il l ministro delle finanze dei Paesi Bassi Wopke Hoekstra (Wopke Hoekstra) all'incontro con i suoi colleghi tramite videoconferenza ha invitato la Commissione ad analizzare perché alcuni paesi non dispongono di fondi di bilancio sufficienti. Questo, nonostante il fatto che nell'area dell'euro da sette anni ci siano stati crescita economica. Questo è il periodo più lungo di prosperità dall'avvento della moneta unica nel 1999. Secondo quanto accaduto in conferenza "il problema è che la crisi causata dal coronavirus non ha colpito tutti i paesi allo stesso modo". Gli Stati del sud ritengono che alla fine tutti i paesi dell'UE avvertiranno gli effetti negativi. Poi arriva il momento di prendere un piano di ripresa economica europea, che Pedro Sanchez è stato nominato il nuovo "piano Marshall".

Senza forniture. Nell'area Schengen è riapparsa la frontiera

La conferenza ha coinciso con il 25 ° anniversario dell'entrata in vigore dell'accordo di Schengen il 26 marzo 1995, abolendo i controlli alle frontiere tra i firmatari. Più di una dozzina di membri della zona Schengen, compresa la Spagna, ripristinano i controlli alle frontiere interne e tutti i membri dell'UE tranne l'Irlanda hanno imposto restrizioni all'attraversamento delle frontiere esterne. E dopo più di un quarto di secolo? Questi dati hanno portato la Commissione in un documento speciale. Inoltre è stato osservato che le restrizioni sulle principali rotte europee rappresentano il 75% del traffico merci.