Come ci riprenderemo dal coronavirus?

0

Come il mondo si prenderà cura della pandemia di coronavirus? È una domanda che riecheggia nella testa di tutti. La pandemia cambierà il mondo per sempre. Ed è quello che sostengono anche i più importanti studiosi globali nelle loro previsioni.

Affrontare un silente disastro

Ci sono meccanismi di solidarietà economico-bellici chd offrono idee preziose su come affrontare l’attuale “disastro mondiale”. Le società farmaceutiche e gli intermediari della sanità possono tassare i loro profitti in eccesso per garantire che non traggano il beneficio esclusivo della lotta comune contro il virus.

L’Economist stima che i fornitori di servizi sanitari statunitensi realizzino profitti in eccesso di 65 miliardi di dollari all’anno. Questo è sufficiente per produrre 1,3 milioni di ventilatori per terapia intensiva a 50.000 al pezzo o per finanziare le degenze ospedaliere di milioni di persone che necessiteranno di cure urgenti per COVID-19. Il Congresso dovrebbe anche indagare sul ripristinola legge di rinegoziazione del 1951 per rivisitare i contratti di fornitura medica con conseguenti profitti eccessivi per il settore privato. È opportuno istituire massimali di affitto e piani minimi salariali per allentare le pressioni sui bilanci delle famiglie.

Non bastano le classiche misure economiche

Le sole misure economiche e finanziarie non sono sufficienti e sono necessari anche importanti interventi in materia di alloggi e servizi pubblici. Le iniziative di Stati come la California e New York e città come Los Angeles, Miami, Orlando e Seattle per congelare gli sfratti e rinviare le chiusure di servizi dovrebbero essere ampliate a livello nazionale. (Detroit ha persino ripristinato l’accesso all’acqua a quelli precedentemente interrotti.)

Il governo degli Stati Uniti può utilizzare la legge di dominio eminente per assumere residenze private, alberghi, parchi e altri spazi vuoti necessari per espandere la capacità di assistenza sanitaria di emergenza. Come ha suggerito James Galbraith , grandi società logistiche come Amazon, Walmart e FedEx possono essere impiegate come servizi pubblici, con autisti Uber sottoccupati che si occupano di personale addetto alle consegne.

La nascita dell’economia di guerra

L’economia di guerra è emersa intorno al volgere del 20 ° secolo come un campo che mescolava un’attenta analisi a una spaventosa speculazione. Le società di massa basate sulla produzione industriale e le rotte di approvvigionamento globalizzate sopravvivono alle guerre moderne?
La domanda era urgente, dal momento che le guerre sono per loro stessa natura scontri aperti la cui durata non può essere prevista.

Gli economisti dell’inizio della guerra come l’uomo d’affari polacco Ivan Bloch e lo scienziato austriaco Otto Neurath hanno esaminato il modo in cui gli stati grandi e piccoli – Germania e Russia, nonché Giappone e Serbia – se la sarebbero spesi se avessero dovuto fare la guerra per lunghi periodi di tempo. Bloch predisse che il sovraccarico dei mercati avrebbe comportato importanti “convulsioni nell’ordine sociale”. Neurath sosteneva che la corretta organizzazione della fornitura di materiale sarebbe stata una base più solida della sopravvivenza nazionale rispetto alla ricchezza finanziaria.

Ciò su cui entrambi concordarono fu che le economie di guerra più resilienti furono quelle che fecero di più con risorse limitate. Il razionamento era un modo per farlo, ma lo era anche l’invenzione tecnologica. Essere isolati dal resto dell’economia mondiale – o dalla crisi economica o da eserciti o blocchi nemici – fu un potente stimolo a tale invenzione, che portò allo sviluppo di forme sintetiche di polimeri, tessuti, carburante e fertilizzanti durante le guerre mondiali.

Il passato specchio per il presente

Tale intraprendenza tiene una lezione importante per il presente. È certamente nei mezzi materiali e finanziari degli Stati Uniti e dell’Unione Europea superare il virus e la dislocazione sociale ed economica da esso causata. Inoltre, sebbene il bilancio delle vittime sarà probabilmente elevato, sappiamo che la pandemia alla fine finirà.

Ma al di là della risoluzione della crisi COVID-19 si pone un altro problema: i cambiamenti climatici. Una risposta di emergenza alla malattia ci manderà fuori dalla padella del virus, nel fuoco del disastro climatico? La sfida che stiamo attualmente affrontando è quella di mobilitare manodopera e risorse non utilizzate in determinati settori, proteggendo nel contempo le vite nel resto dell’economia, comprese le vite future che dipendono dalla liquidazione dell’industria dei combustibili fossili. Qui gli effetti globali del virus, che ha abbassato le emissioni di carbonio,ridurre l’inquinamento atmosferico e mettere in pausa gran parte dei nostri stili di vita ordinari ad alta intensità di carbonio, creare opportunità per passare a una politica verde su tutta la linea.

L’intraprendenza delle economie di guerra offre un modello utile per riflettere sul contesto più ampio della crisi del coronavirus. Organizzare una seria campagna per mitigare i cambiamenti climatici richiede una risposta così ampia che molte delle misure di risposta del virus sono solo un inizio.

Come sarà la ripresa post pandemia?

Nonostante le richieste di un ritorno alla normalità, è difficile immaginare l’economia mondiale post-pandemia, qualunque essa sembri, come un ripristino di qualsiasi tipo. Anche se il virus si attenuerà tra alcuni mesi o anni, è improbabile che si esaurisca il più ampio stato di eccezione nel processo decisionale e nell’azione collettiva a cui appartiene già.

Le economie di guerra del ventesimo secolo hanno svolto un ruolo importante nel consentire alle economie in tempo di pace che le hanno seguite di prosperare. La chiave ora sarà attingere alle loro lezioni di solidarietà e inventiva mentre il coronavirus affronta l’economia mondiale del 21 ° secolo con un nuovo tipo di pericolo bellico. Come faremo non si sa, la cosa importante è andare oltre e fare tesoro domani della brutta esperienza fatta oggi. Non solo dal punto di vista economico ma anche da quello organizzativo, sociale e sanitario.