Come l’economia viene influenzata dalla distribuzione inequa del vaccino Covid

0

La ripresa dell’economia globale rischia di essere frenata o addirittura deragliata dal ritardo nelle vaccinazioni contro il coronavirus per le nazioni più povere rispetto ai loro coetanei più ricchi.

Il Vaccine Tracker di Bloomberg mostra che in media 4,54 milioni di dosi sono state somministrate in tutto il mondo ogni giorno nell’ultima settimana, ma è ben lungi dall’essere una diffusione uniforme. Gli Stati Uniti e il Regno Unito costituiscono circa il 40% dei 119,8 milioni di dosi somministrate a livello globale. I mercati in via di sviluppo ed emergenti stanno, nel complesso, andando molto meno bene. In Africa, solo l’Egitto, il Marocco, le Seychelles e la Guinea risultano aver somministrato uno qualsiasi dei vaccini. Gran parte dell’Asia centrale e dell’America centrale deve ancora iniziare la vaccinazione o si sta muovendo lentamente.

Cosa significa tutto ciò

Ciò significa che le economie emergenti rischiano di rimanere ulteriormente indietro dal punto di vista economico e limita i margini di ripresa anche nei paesi completamente inoculati privandoli della domanda per i loro beni e di una fornitura di parti di produzione. Peggio ancora, non combattere il Covid-19 ovunque può significare che mutazioni del virus più difficili da contenere generano nuove crisi sanitarie ed economiche.

“Con la mutazione del virus, nessun paese è al sicuro finché il mondo intero non viene inoculato e raggiunge l’immunità di gregge”, ha affermato Chua Hak Bin, economista senior presso Maybank Kim Eng Research Pte a Singapore.

Lo studio a riguardo

Un recente studio commissionato dalla Camera di commercio internazionale ha concluso che un’allocazione ineguale delle iniezioni potrebbe privare l’economia mondiale di ben 9,2 trilioni di dollari.

Una ricerca simile della Rand Corporation ha stimato che il costo annuale potrebbe raggiungere $ 1.2 trilioni. La crescita globale quest’anno potrebbe essere inferiore alla metà della stima del 4% della Banca mondiale se la distribuzione del vaccino non si muovesse rapidamente, ha affermato l’economista capo Carmen Reinhart.

Tali calcoli mettono le nazioni ricche sotto crescente pressione per condividere le loro scorte di vaccini, anche se i loro pubblici potrebbero non supportare tale generosità. Eppure i segnali indicano un continuo accumulo.

Il disaccordo in Europa

I paesi europei sono già in disaccordo sull’accesso ai vaccini, proprio come lo erano sui dispositivi di protezione individuale un anno fa. Un programma volto a consentire l’accesso ai vaccini è sottofinanziato dalle maggiori economie.

In Cina, che ha seguito la ripresa economica globale dopo aver tenuto sotto controllo il virus, una mancanza di urgenza significa che ora è in ritardo rispetto all’Occidente nel suo lancio di vaccini, secondo l’analisi di Gavekal Dragonomics.

Alcune economie in via di sviluppo in tutto il mondo potrebbero vedere presto un certo sollievo grazie all’iniziativa Covax dell’Organizzazione mondiale della sanità, che invierà 97,2 milioni di dosi di vaccino all’India nella sua prima tranche di distribuzione, anche se l’attuale offerta nel paese sta superando la domanda. Il Pakistan dovrebbe ricevere 17,2 milioni di colpi dal programma, con la Nigeria 16 milioni.

Quali le prospettive?

Una lenta introduzione del vaccino rappresenta un serio rischio per le nostre prospettive. Un’epidemia di virus incontrollata significa che le economie emergenti continueranno a sottoperformare a lungo termine. Il virus potrebbe aggravare altri problemi EM e la stagnazione pre-pandemica potrebbe continuare.

Rand ha stimato che la cosiddetta nazionalizzazione del vaccino potrebbe finire per costare ai paesi ad alto reddito $ 119 miliardi all’anno contro un prezzo di $ 25 miliardi per la fornitura di vaccini ai paesi a basso reddito. Secondo un rapporto di dicembre, gli Stati Uniti e la Germania subirebbero il maggior danno in termini assoluti per la mancanza di un’inoculazione globale.

Nel frattempo, lo studio sponsorizzato dalla Camera di Commercio Internazionale e scritto da accademici della Koc University e dell’Università del Maryland ha calcolato che il 49% del costo economico di una persistente pandemia mondiale sarebbe a carico delle economie avanzate anche se godessero della vaccinazione totale.

Quasi la metà degli intervistati in un sondaggio tra i dirigenti di Oxford Economics Ltd. vede l’attività nella propria attività rimanere al di sotto dei livelli pre-pandemici per tutto il 2021. Più di quattro intervistati su cinque hanno segnalato ondate pandemiche ripetute come un rischio significativo o molto significativo nel medio termine.

La posizione dei paesi non sviluppati

Le economie emergenti e in via di sviluppo sono vulnerabili ai paesi più ricchi che accumulano le loro dosi perché i loro fragili sistemi sanitari sono tesi sotto il peso delle infezioni crescenti, non hanno le risorse per generare e distribuire vaccini alla stessa velocità dei loro coetanei più ricchi e gli investimenti stranieri stanno fluendo verso luoghi più sicuri .

Prendi l’Indonesia. È la quarta economia più grande del mondo e ospita 274 milioni di persone, ma i casi di Covid-19 e i decessi sono aumentati a ritmi record. Quasi mezzo milione di persone ha ricevuto una prima dose del vaccino entro la fine di gennaio, non raggiungendo l’obiettivo del governo di 598.400 quel mese. La nazione è attualmente una delle popolazioni meno vaccinate in 66 nazioni, a 0,30 dosi per 100 persone al 5 febbraio, secondo Vaccine Tracker di Bloomberg.

Il Peterson Institute for International Economics ha spiegato senza mezzi termini il dilemma posto dalla cosiddetta nazionalizzazione del vaccino in un rapporto pubblicato questa settimana dal titolo: “La pandemia non è sotto controllo da nessuna parte a meno che non sia controllata ovunque”.

“Se hai la salute pubblica fuori controllo da qualche parte, non è solo un problema economico locale, è un problema economico globale”, ha detto Monica de Bolle, un senior fellow di Peterson e uno degli autori del rapporto. “Ma, sfortunatamente, non sono sicuro che qualcuno si stia preparando a fare qualcosa al riguardo.” –