Facebook e la sua criptovaluta: quali i rischi per l’economia

0

Il piano di Facebook di utilizzare la propria valuta digitale comporta rischi per il sistema bancario internazionale. Questo infatti dovrebbe innescare una risposta rapida da parte dei responsabili politici globali, secondo l’organizzazione che rappresenta le banche centrali del mondo.

La situazione allo stato attuale

Sebbene il trasferimento di grandi aziende tecnologiche come Facebook , Amazon e Alibaba in servizi finanziari potrebbe accelerare le transazioni e tagliare i costi, specialmente nei paesi in via di sviluppo, potrebbe anche minare la stabilità di un sistema bancario appena recuperato dallo schianto di del 2008.

Facendo eco agli avvertimenti di molti esperti di tecnologia, la Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS) ha affermato che, sebbene esistano potenziali benefici, l’adozione di valute digitali al di fuori dell’attuale sistema finanziario potrebbe ridurre la concorrenza e creare problemi di riservatezza dei dati.

“L’obiettivo dovrebbe essere quello di rispondere all’ingresso dei big tech nei servizi finanziari in modo da beneficiare dei guadagni limitando al contempo i rischi“, ha dichiarato Hyun Song Shin, consulente economico e responsabile della ricerca presso la BRI.

Criptovaluta Bilancia: quanto conviene affidare a Facebook i propri soldi?

La politica pubblica deve basarsi su un approccio più ampio che si basa sulla regolamentazione finanziaria, sulla politica della concorrenza e sulla regolamentazione della privacy dei dati.

L’avviso della BIS di domenica arriva solo pochi giorni dopo che Facebook ha annunciato il lancio della sua moneta digitale , la Bilancia, nel 2020. Permetterà ai suoi miliardi di utenti di effettuare transazioni finanziarie in tutto il mondo in una mossa che potrebbe potenzialmente scuotere il mondo sistema bancario.

Chris Hughes, un co-fondatore di Facebook, la scorsa settimana ha aggiunto la sua voce alle preoccupazioni espresse sulla mossa delle grandi tecnologie nel settore finanziario , avvertendo che la Bilancia potrebbe spostare il potere nelle mani sbagliate.

Hughes, che è co-presidente del Economic Security Project , un gruppo anti-povertà, ha dichiarato: “Se anche con un modesto successo, la Bilancia consegnerebbe gran parte del controllo della politica monetaria dalle banche centrali a queste società private. Se i regolatori globali non agiscono ora, potrebbe essere presto troppo tardi. ”

Shin ha detto che i responsabili delle politiche devono valutare se il sistema attuale, che consente alle banche di addebitare di più e accumulare riserve per proteggersi in tempi di crisi, fosse preferibile a un sistema più competitivo dove i costi di transazione erano inferiori ma la capacità di recupero del sistema finanziario era inferiore ben noto.

Il richiamo di una maggiore competizione tra le valute digitali rivali potrebbe rivelarsi illusorio se un progetto come la Bilancia di Facebook diventasse dominante in tutto il mondo.

Gli sforzi dei responsabili delle politiche

Ha detto che i responsabili delle politiche hanno anche dovuto coordinare i loro sforzi per assicurarsi che i nuovi sistemi fossero regolati per proteggere i clienti e impedire loro di facilitare il riciclaggio di denaro.

Colpendo una nota più positiva, la Banca d’Inghilterra la scorsa settimana ha accolto con cautela l’avvento delle valute digitali , affermando che non si svilupperebbe da solo, ma si baserebbe su una stretta regolamentazione delle iniziative del settore privato.

Altre società tecnologiche che entrano nel mondo finanziario comprendono Alibaba e eBay, che offrono rispettivamente servizi di pagamento Alipay e PayPal. Alcuni grandi tecnici hanno iniziato a offrire prodotti assicurativi, utilizzando le loro piattaforme come canale di distribuzione di prodotti di terzi, tra cui l’assicurazione auto e sanitaria. Altri si sono cimentati in prestiti, principalmente per le piccole imprese e i consumatori, in genere prestando piccole somme per brevi periodi.

Più in generale, i big tech hanno fatto incursioni maggiori laddove la fornitura di pagamenti è limitata e la penetrazione della telefonia mobile è elevata. Ad esempio, dal momento che un’ampia frazione della popolazione delle economie dei mercati emergenti rimane imbustata, l’elevato tasso di proprietà della telefonia mobile ha consentito la consegna digitale di servizi finanziari essenziali, compresi i pagamenti senza contanti, alle famiglie e alle piccole e medie imprese.

Tutto quello che concerne la Cina: colpa delle sue incursioni

Le incursioni sono state principalmente in Cina, ma si stanno espandendo rapidamente anche nel sud-est asiatico, nell’Africa orientale e in America latina. I servizi finanziari sono ancora una piccola parte del business delle grandi tecnologie, che rappresentano circa l’11% dei ricavi in ​​un campione di grandi aziende tecnologiche.

La BRI ha affermato che i nuovi arrivati ​​sul mercato potrebbero avere un vantaggio competitivo sulle banche e servire le imprese e le famiglie che altrimenti rimarrebbero non accantonate, ma le autorità di regolamentazione dovrebbero garantire parità di condizioni tra le grandi aziende tecnologiche – che hanno una vasta base di clienti e accesso a informazioni – e banche.

Dato che le operazioni di grandi tecnologie si trovano a cavallo di diversi perimetri normativi e confini geografici, il coordinamento tra le autorità nazionali e internazionali sarà cruciale, ha detto la BIS. In un simile quadro quindi sarebbe meglio essere più cauti in ciò che concerne l’investimento dei propri soldi.