L’economia non è automatica: va curata giorno dopo giorno

0

Uno dei grandi problemi con le attuali proposte di ripresa in Europa al momento è che ignorano una premessa molto semplice: l’economia non si comporta come una macchina. Ciò significa che non puoi semplicemente sostituire alcune sezioni di esso con pezzi identici e aspettarti che le cose tornino alla normalità. Ogni elemento dell’economia è unico e non esistono due aziende uguali. Invece, l’economia, proprio come tutte le altre creazioni dell’umanità, è organica e si evolve come facciamo noi.

Forse parte del problema sta nel fatto che così tanti cercano di guardare l’economia in modo insulare. I lobbisti hanno singoli problemi, i burocrati sono divisi in dipartimenti che gestiscono solo un’area e i politici sono spesso sopraffatti da consigli contrastanti. Adottano un approccio settore per settore come se non vi fossero connessioni tra di loro. Spesso sentiamo che dobbiamo riaprire e proteggere alcuni elementi dell’economia ma non altri. La dura realtà che è stata appresa durante questa crisi è che ciò non è possibile senza gravi perturbazioni.

Le parole degli esperti

Questo è forse stato meglio descritto dall’economista liberale Leonard Read nel suo saggio intitolato “I, Pencil” – reso famoso dal premio Nobel Milton Freidman negli anni ’80. Il saggio segue la creazione della matita e descrive come il legno è stato raccolto in un posto, e il metallo in un altro, e si è ramificato per descrivere i materiali e il lavoro che sono andati nella produzione degli strumenti che hanno raccolto quei materiali e messo cibo sul piatti degli operai che lo hanno fatto. Dipinge un quadro di quanto sia varia e interconnessa l’economia e di come attraverso la globalizzazione stiamo diventando sempre più diversi.

Il saggio conclude sulla famosa linea che “C’è un fatto ancora più sorprendente: l’assenza di una mente, di chiunque abbia dettato o diretto forzatamente queste innumerevoli azioni che danno vita alla matita. Nessuna traccia di tale persona può essere trovata. Invece, troviamo la mano invisibile al lavoro. ”

Questa è una lezione che forse ha bisogno di essere riproposta a molti burocrati a Bruxelles e oltre che sembrano pensare di poter in qualche modo ricorrere a un piano generale per ricostruire l’economia. Il fatto è che non possono – e devono iniziare ad essere onesti con le persone su questa realtà. Il risultato della quarantena prolungata sarà senza dubbio la perdita di posti di lavoro, la chiusura delle imprese e il prolungato tumulto economico.

I Governi non sono sinceri sulle sorti delle economie

È ovviamente comprensibile che politici e burocrati siano riluttanti a parlare apertamente della vera portata della crisi che sta per arrivare. In parte perché essi stessi vogliono essere liberi dalla colpa quando le cose vanno male. Ma allo stesso tempo, si comportano male se stessi non essendo onesti. Specialmente in un momento in cui la fiducia nelle nostre istituzioni è così scarsa. Allo stesso modo, ci deve essere onestà sul fatto che non ci sono mezzi magici per sostituire parti rotte dell’economia.

Invece i burocrati e i politici devono avvicinarsi all’economia come farebbero un dottore per curare un paziente. Devono incoraggiare lentamente le persone a tornare al lavoro nel modo più sicuro possibile – pur essendo chiaro che non puoi aspettarti che qualcuno corra una maratona una settimana dopo un intervento al ginocchio. E proprio come il recupero dall’intervento richiede tempo e una varietà di diversi trattamenti e medicine, anche una ripresa economica deve concentrarsi sul rendere la vita più facile.

Ciò significa che gli ostacoli a una ripresa stabile devono essere rimossi. In questa fase sarebbe prudente che la Commissione europea concordasse, ad esempio, di allentare alcune normative per consentire all’economia di tornare indietro. Consentire agli Stati membri dell’UE di mantenere l’IVA che raccolgono per favorire la loro ripresa, o anche meglio consentire loro di congelarla per incoraggiare la spesa, sarebbe un buon primo passo verso la ricostruzione della fiducia dei consumatori e il rafforzamento dei tesori d’Europa. Considera che ciò richiede una pausa dal lavoro nel contesto della nostra chirurgia del ginocchio.

Gli aiuti dallo stato

Allo stesso modo, sebbene sconsiderato come soluzione a lungo termine, il periodo di trattamento favorevole delle norme sugli aiuti di Stato potrebbe essere esteso per consentire agli Stati membri di compensare le industrie e i lavoratori in settori che sono forse più vitali e a rischio – come il trasporto aereo, le infrastrutture, servizi medici e altri servizi di supporto. Considera questo come l’equivalente di una stampella per le imprese nel contesto dell’analogia post-operatoria.

Forse la misura più importante di tutto ciò che potrebbe essere adottato dagli Stati membri sarebbe quella di abbassare le tasse sia per i dipendenti che per le società per consentire più spazio per il risparmio e la crescita. Nel caso dei dipendenti, l’Europa è afflitta da alti livelli fiscali che minano il potenziale di risparmio dei lavoratori. È stato a lungo dimostrato in tutto il mondo che una riduzione delle imposte sul reddito porta a maggiori entrate fiscali per gli stati e agisce come incentivo per i lavoratori. In alternativa, la riduzione delle imposte pagate dalle piccole e medie imprese alleggerirebbe in parte la preoccupazione per il fatto che non compenseranno realisticamente le perdite subite durante la chiusura. Questo potrebbe essere considerato come una fisioterapia per l’economia.

Il parere della Commissione Europea

Inoltre, la Commissione europea e ciascun membro del blocco dovrebbero considerare la sospensione temporanea di alcune normative onerose che rallentano la crescita delle piccole e medie imprese. Le nuove imprese dovranno crescere per sostituire quelle vecchie che non sopravviveranno, ed è logico rendere questo processo il più semplice possibile per riportare più persone al lavoro e prevenire l’aumento della disoccupazione. Ciò include l’eliminazione delle restrizioni ai servizi transfrontalieri, sia all’interno che all’esterno del mercato unico europeo.

Infine – la Commissione deve assicurarsi di tenere a freno qualsiasi nuova legislazione che potrebbe essere vista come onerosa – o arrecare ulteriori danni all’economia. Come le proposte per il “Green Deal europeo”. Sebbene il clima sia, ovviamente, una questione importante che deve essere affrontata: i costi per la vita umana della disoccupazione, la carenza della catena di approvvigionamento e la mancanza di fiducia nel mercato sono molto più elevati. Le proposte nel “Green Deal europeo” sono radicali e provocherebbero danni temporanei alle fragili economie europee anche nelle migliori circostanze. L’economia europea deve essere in grado di camminare prima di poter funzionare e tali cambiamenti drastici farebbero inciampare nel mercato. Naturalmente, il nocciolo del problema risiede ancora una volta nel fatto che il Green Deal europeo si basa sulla stessa falsa pretesa che un’economia sia una macchina che può essere ricostruita.

Dovrebbe essere chiaro a chiunque a Bruxelles o in altre grandi capitali che l’economia liberale è l’unica risposta alla crisi che sta per arrivare. Abbiamo bisogno che i nostri politici e burocrati ripensino al modo in cui gestiscono l’economia – riconoscono che le persone non sono attori razionali che possono essere controllati – e che il mercato stesso cercherà sempre il modo più rapido per tornare alla crescita senza lo stato