Matteo Salvini, leader del partito populista italiano di destra Lega , ha tentato una mossa di potere machiavellico. Sperando di approfittare della sua crescente popolarità, ha fatto cadere il suo stesso governo, con la chiara intenzione di forzare elezioni che lo avrebbero restituito come l’uomo forte incontestato dell’Italia. Con sua sorpresa e per la maggior parte degli italiani, il suo compagno di coalizione, il Movimento cinque stelle, si voltò e formò un nuovo governo con il Partito Democratico di centro sinistra (PD), fino ad allora la principale opposizione del governo.
Le parole di Nicola Zingaretti
“Ha prevalso l’idea di salvare il nostro Paese da un furto in un populismo pericoloso basato sull’odio”, ha affermato Nicola Zingaretti, segretario del Partito Democratico. Quando fu annunciata la nuova coalizione, molti analisti hanno dato un sospiro di sollievo per il fatto che l’Italia avesse impedito quella che alcuni temevano sarebbe stata l’Urbanizzazione dell’Italia, o l’emergere di un governo di estrema destra, guidato da Salvini, che avrebbe seguito la neo modello autoritario del primo ministro ungherese Viktor Orban.
Ma se il nuovo governo fermerà l’ascesa del populismo di destra più che temporaneamente dipenderà dalla sua capacità di migliorare il tenore di vita italiano e invertire alcune tendenze negative che hanno reso il paese uno dei collegamenti più deboli nell’Unione europea. Riparare tutto ciò sarebbe stato un compito arduo per qualsiasi governo, per non parlare di uno composto da due partiti – ciascuno contrapposto da serie divisioni interne – che erano amari rivali fino a poche settimane fa. In altre parole, se l’Italia non inizia ad affrontare i problemi che hanno spianato la strada all’ascesa di Salvini, il Paese dovrà affrontarlo ogni volta che si terranno le elezioni.
Forte della sua crescente popolarità, Salvini è stato in grado di spingere il suo governo di coalizione più a destra. È anche stato in grado di dividere la base dei grillini, un movimento eterodosso composto da sinistra disillusa, giovani disaffezionati e vecchi elettori della classe operaia arrabbiati per il commercio e l’Unione Europea, un mix di Bernie Sanders e Donald Trump, in Termini americani.
Un errore dovuto?
L’errore non forzato di Salvini potrebbe ancora funzionare a suo vantaggio. L’avvento di un nuovo governo gli impedisce di possedere i modesti risultati dei 14 mesi al potere della sua coalizione. Sebbene i problemi che hanno spinto la sua ascesa fossero abbastanza reali, le sue soluzioni erano in gran parte una demagogia vuota.
Tornare indietro agli immigrati si è rivelato molto più facile che far ripartire l’economia italiana. Il fulcro del piano economico di Lega era di abbassare l’età pensionabile in Italia dai 66 anni e in alcuni casi di incoraggiare i lavoratori a ritirarsi alla fine degli anni ’50 o all’inizio degli anni ’60. L’intenzione era quella di liberare posti di lavoro per i giovani, ma ridurre l’età pensionabile in una società in rapido invecchiamento è un’idea catastroficamente scadente. Un numero decrescente di lavoratori più giovani dovrebbe quindi sostenere un numero sempre maggiore di pensionati. Bloccare simultaneamente il flusso di immigrati, che generalmente sono in età lavorativa, spinge la follia alla follia. Piuttosto che crescere, l’economia italiana ha iniziato a ridursi durante i 14 mesi del governo 5 Stelle – Lega.
Il nuovo governo M5S- PD può risolvere questa situazione solo a grande rischio. Il debito nazionale dell’Italia è pari al 132% del suo PIL – circa 50 punti in più rispetto alla media UE – lasciando al Paese un margine di indebitamento o spesa molto basso per stimolare la crescita. L’Italia spende circa la metà di ciò che fanno le altre nazioni industrializzate in ricerca e sviluppo. Solo il 23 percento degli italiani si laurea all’università, rispetto al 33 percento degli americani e al 40 percento dei cittadini britannici. Allo stesso tempo, le aliquote fiscali italiane sono tra le più alte al mondo. Invertire il declino economico del paese prima delle prossime elezioni programmate, nel 2023, sarà un compito erculeo. Il lavoro sarebbe difficile anche per un governo unificato con un mandato potente, figuriamoci uno composto da due parti con una lunga storia di sfiducia reciproca.
La questione Unione Europea
Un fattore esterno che potrebbe fare la differenza nelle fortune di Salvini è l’Unione Europea. I leader di Bruxelles commetterebbero un grave errore se presumessero di poter tornare agli affari come al solito ora che un governo amico dell’UE è tornato a posto. In parte, il populismo di destra è cresciuto a causa del crollo del patto sociale in molti paesi europei. I burocrati non udenti dell’UE sono apparsi più preoccupati del rigore fiscale che della qualità della vita nei paesi membri. Hanno avuto poca pazienza con paesi come l’Italia che hanno lottato per raggiungere gli obiettivi di deficit dell’UE. Allo stesso tempo, l’UE ha lasciato l’Italia (e altri paesi in prima linea come la Grecia) da sola per far fronte alla migrazione di massa dall’Africa.
Per ridurre gravemente Salvini – e quelli come lui – l’Europa deve rivedere il regolamento di Dublino, che stabilisce che le domande di asilo devono essere gestite dai paesi in cui arrivano i richiedenti, ponendo un onere ingiusto in Italia, Grecia e Spagna – anche i paesi più colpiti dall’incidente del 2007-2008. L’Europa deve agire collettivamente per ridurre il flusso di rifugiati, combattere la tratta di esseri umani ed elaborare i casi di richiedenti asilo. Nello stesso spirito, deve mostrare una maggiore flessibilità riguardo ai limiti di spesa, preoccuparsi meno dell’inflazione e perseguire una politica economica più orientata alla crescita. Paradossalmente, il recente rallentamento dell’economia tedesca potrebbe favorire questa prospettiva.
In altre parole, a meno che l’attuale governo e i suoi alleati a Bruxelles non prendano provvedimenti concreti e significativi per migliorare la vita degli italiani comuni, la presa di potere di Salvini potrebbe rivelarsi ritardata ma non negata.