World Economic Forum: cosa potrebbe accadere se...?

Alcuni tra i più importanti uomini d'affari e politici del mondo si riuniranno a Davos, in Svizzera, per il World Economic Forum (WEF) in settimana. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, l'attivista per il clima per adolescenti Greta Thunberg e il capo Uber Dara Khosrowshahi sono alcuni tra gli ospiti pii di spicco. Vediamo insieme cosa potrebbe accadere.

Le tensioni commerciali di Trump sono dirette verso l'Europa

Il cessate il fuoco commerciale tra Cina e Stati Uniti la scorsa settimana dovrebbe durare temporaneamente, se non altro perché era così modesto. Quindi aspettiamo che il presidente Trump, di fronte a un processo di impeachment a casa, aumenti la pressione sull'Unione europea. Questa fredda guerra commerciale ha assunto diverse forme negli ultimi anni da Airbus e Boeing all'acciaio e all'alluminio. Senza contare la risposta dell'UE alle rinnovate sanzioni contro l'Iran, l'imposta sul carbonio, l'imposta digitale e la volontà di utilizzare la tecnologia del colosso tecnologico cinese Huawei Quello che sappiamo è che la Casa Bianca ritiene che le eccedenze del commercio di beni europei con gli Stati Uniti siano un esempio di inganno ingiusto. Anzi, in particolare le importazioni di automobili. Il nuovo team dell'UE è stato piuttosto aggressivo nel rispondere alla scorsa settimana alla Casa Bianca "Sciabola a sonagli", "bluff" e "pensiero a breve termine". Il palcoscenico è pronto per un nuovo turbolento scenario per il tumulto del commercio mondiale.

La questione del Regno Unito

In questa tempesta entra nel Regno Unito, quasi per riaffermarsi come giocatore indipendente sulla scena mondiale. Dopo alcuni tentativi di vietare ai ministri di partecipare a Davos, il Cancelliere dello Scacchiere, sebbene non il Primo Ministro, sarà qui con un messaggio che "La Gran Bretagna è tornata", dopo tre anni di incertezza con un governo abilitato a una sana maggioranza ad agire con decisione . Ma in che modo, esattamente? Il World Economic Forum ospiterà molti dei tipi di aziende britanniche più scettiche sul piano del cancelliere per il Regno Unito di allontanarsi dalle normative e dagli standard europei. Se esiste una visione per le normative specifiche del Regno Unito, divorziate dai tre superpoteri globali - UE, USA e Cina - allora dovrebbe essere in grado di essere venduto ad alcuni dei giocatori con miliardi da investire qui. E che dire del quadro geopolitico più ampio? Il governo ritiene di poter abilmente sfruttare molto da entrambi, contemporaneamente. Potrebbe essere vero il contrario, in particolare se le tensioni UE-USA divampino davvero. Davos è il tipo di posto in cui tali fili alti volano o cadono.

L'argomento del cambiamento climatico

Il carbonio zero netto entro il 2050 è ora collegato alla parte dell'economia globale che conta di più: il sistema finanziario. Greta Thunberg sta ricevendo la massima fatturazione in questo anno di colloqui cruciali, ma ora in tutto il mondo, i sistemi bancari e assicurativi che hanno finanziato la carbonizzazione, si stanno trasformando in decarbonizzazione. Sembra uno sforzo serio, che va dalle modifiche ai requisiti patrimoniali delle banche al modo in cui vengono calcolati i prestiti pubblici. Le più grandi aziende del mondo parleranno di andare oltre l'essere carbon neutral per essere netti carbon negative. Ma quanto è politicamente sostenibile? Il pubblico viene davvero accompagnato durante il viaggio oltre i movimenti di protesta di alto profilo? In tutto il mondo c'è stato un contraccolpo contro il commercio globale, eppure ciò ha giovato ai guadagni della maggior parte dei paesi. Una seria azione contro i cambiamenti climatici richiesta da zero netto nel 2050 comporterà cambiamenti nello stile di vita e nei mezzi di sussistenza che appariranno come sacrifici diretti a beneficio delle generazioni future o, inizialmente, di altre regioni del mondo dal delta del Gange all'Australia. I leader aziendali e politici sono in grado di essere diretti con la propria gente riguardo a meno voli, carburante ed energia più costosi e forse tasse più elevate?

Il progresso della tecnologia fa fatica

Un decennio fa le compagnie tecnologiche erano la grande speranza capitalista in un posto come questo. La visione solare della tecnologia che collega il mondo e aiutando sia a illuminare che a democratizzare, traspare dai discorsi qui di Zuckerberg, Pages e Gates. Era un netto contrasto con il contraccolpo post crisi contro i banchieri. Siamo in un posto molto diverso in questo momento. Le aziende tecnologiche che guadagnano miliardi dai tuoi dati si sono rivelate sfuggenti per i migliori sistemi fiscali del mondo. I loro modelli di business innovativi sono progettati per mettere gli altri fuori dal mercato. Questi due fatti hanno creato un contraccolpo, poi alimentato ulteriormente dalle profonde preoccupazioni sugli impatti sulla salute del consumo di massa dei social media in particolare sulle giovani menti. Inoltre, almeno per alcuni, è il targeting da parte di fabbriche di notizie false attraverso i social media che ha alimentato il populismo e l'instabilità politica in tutto il mondo.  

Le carenze economiche

L'economia mondiale è ormai a un decennio dalla crisi finanziaria. Siamo in attesa di un'altra crisi, anche se forse non così grave. Tranne questa volta, le principali banche centrali del mondo hanno almeno un margine di manovra più limitato sui tassi di interesse di base. Questo soprattutto dopo aver fornito un ulteriore sostegno all'economia nel 2019. Tassi di indebitamento eccezionalmente bassi per i principali governi stanno inviando loro un messaggio per spendere di più, saggiamente, per aiutare gli investimenti produttivi. È un messaggio che è stato ascoltato, ad esempio, nel Regno Unito. Eppure, la necessità di stimoli sorge in parte a causa dei freni alla crescita causati dall'aumento delle barriere commerciali. Un'idea fluttuante attorno ai circoli politici, e quindi qui a Davos, è che le economie avanzate preparano pacchetti di stimolo "contingenti" di spesa pubblica produttiva, nonché investimenti più generali nella riduzione dei cambiamenti climatici. Ci sono alcune vincite disponibili qui, ma il tipo di cooperazione globale necessaria per raggiungerle si sta dimostrando più che meno difficile in questo mondo a somma zero.